synthforum.ru |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » synthforum.ru » Общие вопросы » GEM WK4 нужна консультация!!!
Искал на форуме материал по Generalmusik, но так ничего и не нашел.
Есть кто-нибудь на форуме кто менял батарейку в синтезаторе? Интересует вопрос: Нужно будет после этого восстанавливать информацию?
Все ссылки на загрузочные дискеты для аппарата, которые нашел в интернете - пустые.
Может кто поделиться?
Ну и вообще интересует любая информация по синтезатору.
Серёги нет, у него был такой аппарат... Вообще если батарейка уже села и ничего не похерилось, то вряд ли что-то похерится, если её вынуть, я так думаю. Обычно когда батарейка сидит, то настройки не сохраняются, помнится у меня садилась, так все настройки сбросились на фабричные, но ничего больше не произошло, но у меня Роланд, так что конкретного ничего сказать не могу. Попробуй стукнуться к DIN, может и ответит (в личку, я имею ввиду).
Серёги нет, у него был такой аппарат... Вообще если батарейка уже села и ничего не похерилось, то вряд ли что-то похерится, если её вынуть, я так думаю. Обычно когда батарейка сидит, то настройки не сохраняются, помнится у меня садилась, так все настройки сбросились на фабричные, но ничего больше не произошло, но у меня Роланд, так что конкретного ничего сказать не могу. Попробуй стукнуться к DIN, может и ответит (в личку, я имею ввиду).
Спасибо за ответ.
Но уже поменял батарейку без всяких потерь со стороны аппарата.
У предыдущего хозяина выяснил, что синтезатор 8 лет пролежал без дела - стало быть риск был не велик.
За 20 лет , прошедших с выпуска, любой аккумулятор сдохнет.
Спаял последовательно 4 Eneloop и поставил на место удаленной батарейки.
Весь процесс сфотографировал, если кому интересно, то выложу снимки.
Несмотря на возраст очень интересный синтезатор.
Жаль, что про него так мало информации.
Сам синт весьма передовым был в своё время, он и сейчас далеко не последний по звуку и функционалу, но это был дорогой аппарат и их не так много. Вот WK1000 проще, но их тоже не много... У меня был GEM GK-360 - простенькая самоиграечка, ничего не может: стилей не делает, ни колёс, ни джойстика нет, запись на два трека, но звук весьма приличный, да и полифония 64 
(только вот зачем - не понятно, ну если только при проигрывании миди-файлов подыгрывать с участием педали). Я хотел когда-то купить такой аппарат, но не судьба было, а сейчас уже не взял бы - тяжёлый он, а я без колёс
Для 96-го синт был крутой. Один винт на 500 mB чего стоил!.
По тяжести - бывают и потяжелее.)
Главное звук хороший. Если от ПСРки через неделю тошнить начинает, то от этого только положительные эмоции.
Может я просто с давних времен ямахами перекормлен?)))
Одна беда - слишком мало информации по нему и такого богатства стилей как для Ямах, Коргов и Роландов в сети не найдешь.((
Не беда - придется самому изобретать - это и интереснее.)))
В отличии от Вас, мне повезло - меня не тошнит от разного рода девайсов, я в каждом аппарата могу найти то, что есть только в нём и любоваться этим .
В отличии от Вас, мне повезло - меня не тошнит от разного рода девайсов, я в каждом аппарата могу найти то, что есть только в нём и любоваться этим .
Я утрирую, конечно. Но с ПСРками познакомился еще 1989 году - поэтому так и написал. 
Первый аппарат, который я подержал в руках был Yamaha SHS-10 и это был 1987 год, но девайсы того времени звучали не очень потребно... До того, как мне в руки попал стоящий аппарат, я перебрал много разных. Первым стоящим аппаратом считаю PSR-510. У неё и звук был приемлемым и самоиграйка зачётная. До неё все PSR были ущербными, а некоторые и после неё... Я знаю о чем говорю, потому что на PSR-500 тоже поиграл. Из малышек достойной была PSS-680, остальные ей уступали в звуке, а PSS-51 в функциях.
Яма хороша в управлении, за что и уважаю. Да в звуке она не первая (это я исключительно про самоиграйки), но звук у неё сбалансирован под стили, стили собраны лучше, чем у других производителей, они потребны в том виде, в котором лежат в памяти. О Коргах и Роландах такого не скажешь, их стили в большинстве своём плохо сбалансированы и для слушабельности их необходимо поправлять. (ИМХО)
От Yamaha SHS-10 мы отказались - из за звука.) Остановились на PSS-580.
Но уже через полгода и стили и главное звучание сидело в печенках.
Я из интереса замидировал её и DX-11 - результат получился шокирующим. - То, что "сидело в печенках" и кроме скуки не вызывало ни каких эмоций, вдруг зазвучало...
У меня особого опыта в самоиграйках нет. - Я по большому счету и не музыкант вовсе.) - Несколько лет за пультом - это то, что у меня действительно получалось, а играл - "для души" и в очень редких случаях для публики.
PSS-580 даже не читая мануал мы освоили за пару часов - управление ясное и понятное. С GEM я бьюсь уже неделю - и это с периодическим заглядыванием в мануал. Но все равно так до конца в нем не разобрался...
По звуку он мне больше нравится чем Ямахи, но это дело вкуса...
Воткнул в него эмулятор дисковода и compact flash вместо винта. Теперь для полного счастья осталось найти две планки памяти.)))
У Лёни с CF не получилось - нашёл HDD где-то... GEM в принципе не сравнивается с Yamaha по звуку, я тоже люблю его звук, меня пугает только вес. Конечно Yamaha и GEM нельзя сравнивать и по управлению. По управлению самоиграйками Yamaha поимеет любого производителя, я сам понимаю их аппараты без талмудов. Я всегда говорил, что GEM для увлечённых домоседов. Они безусловно сложнее Ямах, но и функционально шире (конечно я про PSR).
Все PSS по сути - игрушки, хоть и с приемлемым звуком. Я мидировал в обратную, поскольку на маленьких клавишах играть не удобно. На одной PSS отработать практически никак - звук с живыми инструментами вяжется слабо, я всегда подзвучивал другими клавишами. Однако на заре 90-х сложно было придумать что-то доступное для мобильной деятельности, так что через PSS я тоже прошёл. Длительное время я использовал PSR-510 - вот этот аппарат послужил очень здорово, его я использовал и в одиночестве - нормально поиграли и с гитаристами, и с вокалистами, и даже в команде я использовал эту самоиграйку, но просто с поделённой клавой. Аппарат простой и лёгкий, недостаток в отсутствии интерфейсов вывода на носитель - приходилось держать батарейки в аппарате для хранения забитых ручками стилей, поскольку грузить их я мог только через MIDI-порты. Но это ностальгия...
GEM WK4 - самодостаточный аппарат для домашних проектов, наличие компьютера ему не обязательно. Любые самодостаточные аппараты сложны в управлении, потому что имеют широкие возможности. Тот, кто поймёт логику и сможет её запомнить, безусловно будет вознаграждён за старания. Я не дорос до стационарной работы, я предпочитаю лёгкие аппараты, спасибо за внимание, удачи .
Вы здесь » synthforum.ru » Общие вопросы » GEM WK4 нужна консультация!!!