У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

synthforum.ru

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » synthforum.ru » CASIO » Как же нас красиво имеют :)


Как же нас красиво имеют :)

Сообщений 1 страница 10 из 37

1

По сути, я купил два одинаковых синтезатора в разных корпусах и с разным вариантом клавиатуры :)
Ах они засранцы эти производители.... сегодня разбирался с подключением MIDI IN-OUT, к разным видам касио
и нашел что такие модели как CASIO CTK 4000, CDP 200, CTK 5000 -6000-7000 и прочия братия имеют один и тот же процессор -UPD800468P-012. Т.е на протяжении уже скольки лет, касио ни на шаг не сдвинулось вверх, а по брошуркам там все круче и круче процы... двух ядерные - трех ядерные, хорошо еще не термоядерные.... Интересно, как это онитак аккуратно юзают один и тот же проц как одно-двух и трех ядерный?

0

2

XAND написал(а):

Интересно, как это онитак аккуратно юзают один и тот же проц как одно-двух и трех ядерный?

Ну,как.. Так же,как и в компах.. Обрезают функции,потом потиху их подключают.. ИМХО.Что,задумался расширить возможности предыдущих синтов? Если все так,как я думаю,то не получится..А вот если функционал обрезан схемно,то вполне вероятно...Если програмно,то перепрошив.. ХЗ..Не великий я спец.Просто рассуждаю..

0

3

Ну мне просто надо было вывести MIDI без USB и я пошел шерстить все модели предыдущие посхемно, помодельно...ну и удивился сей наглости... Ладно посмотрим сможем ли мы это использовать в корыстных целях..... Если то что мне кажется правда, то будет интересно, если нет, то они опять надули, потому как перепрошивать процы - ну это уже слишком....

0

4

Я вот о чем думаю. Есть всем известный проц от Intel i5. Так вот они все 4-х ядерные,акромя одной модели. Точно уже не помню буковок. Но это австралийской сборки,и он 2-х ядерный. Естественно ,что эта модель дешевле. Так вот  4-ре ядра там присутствуют,но подключены и работают только два!Почему и зачем - тайна покрытая мраком. Может и у Casio так же. Может просто не было готовых схемных решений для синта? А когда появилась необходимость,разблокировали. И звуковые карты тоже на одних и тех же чипах лепили и бытовуху и полу-про,и профи варианты...E-MU та же.. Хз... Потом отпиши,как это миди IN/OUT на Casio CTK 7000 вывести.Можно в личку или на почту.

0

5

XAND , при всем уважении ...может не стоит копаться в этом дерьме и купить все же нормальный инструмент ?

0

6

din :) А который из них - нормальный то?  Ну не загляни я в сервис мануалы десятка кась и не узнал бы... А в корги я не заглядывал а  доступ к касе у меня пока больше чем в корг.  Потом меня как инструмент кася вполне устраивает, особенно CDP 200, если удастся сделать ей духовой контроллер на вход, ну очень надеюсь, то будет совсем лапушка. Теперь знаю, что проц на нем и 7000 один, можно вообще слепить приличный синт :) Все зависит от того как оправдает надежды шлейф, что я сегодня вывел из CDP 200 наружу и пока не трогал... Боже, пусть будет как я хочу и там будут нужные мне сигналы :)
Просто очередной бзик, захотелось сделать духовой контроллер на клавиши прямо, ну вчера слепил, а он глючит временами... ну из-за  USB конечно, потому что два одинаковых сината и нет нормальной маршрутизации по миди... вот то играет то какие то странные звуки издает. Потому сегодня устроил с утра трепанацию CASIO.

0

7

Глор написал(а):

Я вот о чем думаю. Есть всем известный проц от Intel i5. Так вот они все 4-х ядерные,акромя одной модели. Точно уже не помню буковок. Но это австралийской сборки,и он 2-х ядерный. Естественно ,что эта модель дешевле. Так вот  4-ре ядра там присутствуют,но подключены и работают только два!Почему и зачем - тайна покрытая мраком. Может и у Casio так же. Может просто не было готовых схемных решений для синта? А когда появилась необходимость,разблокировали. И звуковые карты тоже на одних и тех же чипах лепили и бытовуху и полу-про,и профи варианты...E-MU та же.. Хз... Потом отпиши,как это миди IN/OUT на Casio CTK 7000 вывести.Можно в личку или на почту.

Ну реально если честно, не очень они все отличаются унутре... схемно, вот программно могут, я же не в курсе что там на микроконтроллере налепили... но вот байки про ядра...хм, помоему маркетинг, какие там ядра, там белочки давно все съели...
Вот три фото, угадайте которое из них кому принадлежит CASIO CTK 4000 - CDP 200 - CTK 7000
http://s5.uploads.ru/t/NpcSn.jpg
http://s5.uploads.ru/t/we92v.jpg
http://s4.uploads.ru/t/IxwGf.jpg

А вот фото мазебоард моего CDP 200
http://s4.uploads.ru/t/dHzGB.jpg
http://s5.uploads.ru/t/N35Qv.jpg

0

8

Глор написал(а):

Так вот  4-ре ядра там присутствуют,но подключены и работают только два!

Скорее всего, их Windows запарковал
http://ogdg.ru/blog/236.html
у меня такое было, из 8 ядер только 4 работало.

Про реализацию функций с последующим "обрезанием" -  что-то слабо верится (нахрена? обрезание, таки, стоит тоже немного денег). Скорее всего в ранних моделях предусмотрено развитие, а стоят dummy заглушки, типа "return true". А в поздних - уже вставлено что-то конкретное. Ну это я сейчас как прогер рассуждаю.

0

9

Все равно прикольно... Очень хочу глянуть сервис мануал на CTK 900 ни у кого нет?

0

10

XAND написал(а):

А вот фото мазебоард моего CDP 200

точно от синта ...не от часов ? http://s9.rimg.info/847805615b45ad98277f9d9667eb8c23.gif 

XAND написал(а):

А который из них - нормальный то?

да хрен знает , все что не касио наверное .

0


Вы здесь » synthforum.ru » CASIO » Как же нас красиво имеют :)


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2020 «QuadroSystems» LLC